Дайте стоманени гащи за борда
В кризата капиталистите изведнъж поискаха социализъм. Нещо подобно каза в един от документалните си фирми скандалният режисьор Майкъл Мур. Дебеланкото разнасяше една празна торба пред няколко банки на Уол Стрийт, в която искаше да прибере парите на американските данъкоплатци и да ги върне на здраво съхранение във Федералния резерв.
Къде са ни парите, питаше нонстоп Мур. От 2007-а досега кризата е унищожила 7.5 трилиона американски долара. В тях са и платените стотици милиарди държавни пари, които бившият финансов министър Хенри Полсън, бивш мениджър на "Голдман Сакс", с помощта на Бернанке (който беше шеф на щатската централна банка - Биг Фед) и некои други хора извадиха от Федералния резерв. Независимо че спасителните пояси, които американската държава хвърляха и хвърлят на частните банки, не се радват на голямо одобрение, поне се знаеха публично. Макар че на практика си е абсолютен фискален социализъм за Избрани в държава, в която свободният пазар е мантра.
Едно е да вадиш пари от Фед, друго е от българския фискален резерв, който също се пази в централната ни банка... Иде ми да взема една торба, да се паркирам пред БНБ и да питам Искров: Къде е тоя 1 милиард лева от резерва?
Налага се да задам тоя въпрос, защото в цялата престрелка между един бивш и един настоящ финансов министър, в който се мандахерца тоя 1 милиард, се губят големите въпроси:
1. Всяко вадене на пари от фискалния резерв се прави САМО с разрешение на Народното събрание. Правителството предлага, а парламентът одобрява - или не одобрява. Така е по закон. Става въпрос за парите в резерва, които са над летвата, записана в закона за държавния резерв.
Така че ако е имало споразумение между финансовия министър Пламен Орешарски и шефа на БНБ Иван Искров, защо то не е одобрено от Народното събрание?
2. Ако няма отговор на първия въпрос, той автоматично навежда на втори: Не ми дава мира мисълта, че двамата просто са искали да заобиколят закона за валутния борд. Точно този закон (почти) отрязва възможностите на БНБ да рефинансира банки в случай че имат нужда. Никой официално не каза през 2008-а, че има банка в ликвидна криза в България. Фактът, че е имало такова споразумение + слуховете, които циркулираха из нета, ме кара да вярвам, че понякога 2+2=4.
След като казаха по нещо в петък и двамата министри млъкнаха с прехапан език. Нито Орешарски, нито Дянков се изказаха в минало свършено време за това консумирано ли е споразумението. БНБ пусна съобщение, което е толкова неясно, че ми стана ясно, че пари са давани на банки.
Опасният извод е, че човекът, който оглавява централната банка и един министър са се опитали да заобиколят борда. Единственото неоспоримо достойнство на България, както казват мои приятели, мастити адвокати.
Лошо. Прав е проф. Стив Ханке, като казва, че бордът ни е мекичък. Е, в стоманени гащи ли да го обуем?
R.P. Mc Murphy - 00:31, 4 ное
изявлението преди няколко дни на министъра, че отсега нататък Министерството на финансите ще управлява фискалния резерв много по-прозрачно и на всеки три месеца ще публикува отчетност за размера и управлението му звучи добре на теория, но в действителност не е така поради простата причина, че може да се говори само за лихви...другото което ми идва да попитам е,защо се говори отново за прозрачност едва след като някоя "къртица" е издала информацията за това тайно споразумение, напоследък само за порове, невестулки става въпрос... Орешарски да не се окаже хитрата кума лиса накрая, което ме навежда на мисълта кой е кралят на тази джунгла наречена България и ще има ли ред, както обеща Б.Б. или ще стане, като Енрон-ние ще си питаме защо, а накрая всичко ще се окаже просто схема за източване и ще рухне ?