Делото "Чората" отива на поправителен

Знаковото дело за смъртта на Ангел Димитров-Чората отново не стигна до финал. Петимата подсъдими полицаи, които според обвинението са пребили Чората до смърт, засега се разминават с общо 82 години затвор.

Причината се, че Върховният касационен съд (ВКС) отмени решението на Военно-апелативните съдии и върна делото за ново разглеждане.

Според ВКС, при налагането на тежките присъди, апелативният съд е допуснал редица грешки и противоречия в решението си, в което не са били изяснени по несъмнен и категоричен начин фактите по делото.

През август м.г. апелативният съд осъди на общо 82 години затвор благоевградските полицаи Мирослав Писов, Иво Иванов, Борис Механджийски, Георги Калинков и Янко Граховски.

Петимата са обвинени, че на 10 ноември 2005 г. са пребили до смърт Ангел Димитров-Чората. Тогава полицаите са участвали в наредената от бившия вътрешен министър Румен Петков - акция "Респект", която стартира в цялата страна след показания разстрел на банкера Емил Кюлев.

При операция в Благоевград е трябвало да бъде задържан Ангел Димитров, по подозрение, че се занимава с наркоразпространение. Обвинението срещу полицаите е, че при ареста те са пребили Чората до смърт. Разследването на случая се проточи близо година и половина преди да стигне до съда.

Първоначално полицаите бяха осъдени от военния съд на общо 91 години затвор, после делото беше върнато от апелативния съд и присъдите бяха намалени до 82 години.

Миналата година апелтивният съд потвърди новите присъди, за да стигне делото до ВКС, който обаче отмени решението. В него апелативните съдии приемат, че Чората е починал от позиционна асфикция (задушаване), но в същото време се казва, че подсъдимите са "упражнили интензивно и продължително насилие спрямо Димитров".

Това тълкувание на съда накара дори и прокуратурата да иска ново разглеждане на делото, защото според обвинението не може Чората да е починал и заради задушаване, и при проявена особена жестост.

Последните заключения на експертите показаха, че Чората е загинал от задушаване, до което се стигнало заради притискане на тялото му към земята. Задушаването можело да се дължи и на позицията му при ареста - по очи и с ръце на гърба, а не било изключено за фаталния изход да са повлияли и наркотици, които е бил употебил.

Според ВКС, при постановяването на присъдата, долната инстанция е трябвало да направи подробен анализ на тази експертиза, съотнесена към показанията на свидетелите, за да стигнат до заключнието, че петимата полицаи са виновни. Не било изяснено и дали е нарушена нормативната уредба на МВР при ареста и каква е минималната сила, която полицаите евентуално са употребили, за да се задуши Димитров.

Според съдиите не е изяснено и дали хроничните сърдечни заболявания на Чората, не са станали причина за внезапна смърт.

В решението си, ВКС отбелязва и ярко противоречие в записаното от апелативния съд. В акта на долната инстанция се приемало, че деянието е извършено при наличие на евентуален умисъл за убийство, защото подсъдимите са възприели виковете на Чората, че се задушава, "съзнавали са много добре, че настъпва фаталния краен резултат, но са продължили да допринасят до настъпване на смъртта".

Това според ВКС е недопустимо да се определи като евентуален умисъл.

Когато деецът е постигнал пряката цел -сломяване на съпротивата на пострадалия, но не преустановява насилието и съзнава, че действията му несъмнено водят до настъпване на смъртта, той действа при пряк, а не при евентуален умисъл, смятат върховните съдии.

Накрая, те отбелязват, че апелативният съд изобщо не си е направил труда да напише мотиви за размера на наказанията на полицаите и така не е отговорил на жалбите на подсъдимите, че са несправедливо наказани.

Решението на съда да върне делото определено ще бъде посрещнато със задоволство не само от подсъдимите и близките им, които инициираха няколко протеста.

В края на миналата година, подкрепа за подсъдимите полицаи изказа и лично вътрешният министър Цветан Цветанов

Убеден съм, че следващата инстанция ще подходи много по-задълбочено, за да има действително едно справедливо решение на този казус. Ако зависи от мен, не бих допуснал да влязат в затвора, каза Цветанов през август, когато делото пое към ВКС. Макар да не зависи от него, вътрешният министър вероятно ще е доволен от решението, след като през последните месеци той на няколко пъти показа, че не е съгласен с решенията на българските съдии.